Видання The Economist 7 жовтня 2026 року проаналізувало сценарій, у якому Європі доведеться готуватися до співіснування з Росією, навіть якщо війна проти України не завершиться справедливим миром. Для економіки це означає перехід від очікування повної перемоги Києва до тривалого перемир’я, що вплине на санкційний режим, ціни на енергоносії та інвестиційні плани європейських компаній.
Чому західна стратегія під питанням
Чотири роки союзники дотримувалися формули «Росія не перемогла, а Україна не програла»: Київ отримував зброю та фінансову допомогу, проти Москви зберігали санкції. The Economist цитує: «Якщо економічні труднощі та внутрішнє невдоволення не зламають волю Путіна до боротьби, то Україні та її союзникам доведеться домовитися з ним про умови співіснування».
Сигнали з Гельсінського форуму та грудневого G20
На Гельсінському безпековому форумі у Фінляндії колишній американський читовник, який повернувся із зустрічей із російськими представниками в Москві, заявив: «Але всі ми в глибині душі знаємо, що мир не буде справедливим». За його прогнозом, Росія може зберегти контроль над частиною української території, а Путін може не постати перед судом у Гаазі. Інші учасники повідомили, що російські еліти не мають наміру виплачувати репарації. The Economist наводить як приклад запрошення Путіна на грудневий саміт G20 у Флориді та ставлення президента США Дональда Трампа, застерігаючи, що припинення вогню може дозволити Росії перегрупуватися.
Залишити відповідь